Чтобы оставить комментарий, , или
Ленинский районный суд города Иваново взыскал без малого полмиллиона рублей в счет компенсации материального вреда и морального ущерба с ивановского ТТУ. Притом, что водитель троллейбуса, сбившего пешехода, была не виновата в наезде!Год назад,1 сентября 2009 года около 15 часов 40 минут водитель, управляя троллейбусом, совершила наезд на мужчину. От полученных телесных повреждений он скончался на месте ДТП.Следователем ССО по ДТП при УВД по Ивановской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя, за отсутствием в ее действиях состава преступления.На суде истицы жена и дочь покойного говорили о том, каким замечательным человеком он был настоящая опора семьи, обожаемый муж, отец и дедушка.Материальный ущерб в результате смерти и последовавших за этим похорон истица оценила в 67.383 руб. Ответчики страховая компания «Альфагарант» и ТТУ попытались было существенно снизить эти затраты. Дело в том, что вдова не только заказала похороны по высшему разряду, но и оплатила очень дорогое семейное захоронение на престижном месте кладбища неподалеку от входа. И сделала это только потому, что в силу плохого физического состояния просто не смогла бы навещать могилу мужа, если бы она была в глубине погоста.Несмотря на возражения ответчиков мол, можно было бы обойтись и гораздо более скромной суммой, например, не возводить вокруг захоронения дорогостоящую ограду суд полностью удовлетворил в этой части исковые требования.Кроме чисто материальных претензий, вдова и дочь погибшего заявили крупные иски в счет компенсации морального вреда.Обе женщины просили присудить им по четверть миллиона рублей каждой, взыскав деньги с ТТУ. Это представляется вполне разумной суммой, если учесть, что погибший был прекрасным человеком, образцовым семьянином, в браке прожил с истицей более полувека, воспитав двух прекрасных детей. Всю жизнь занимал видные руководящие должности, поэтому и пенсию имел весьма неплохую. После его страшной гибели вдова попала в больницу с серьезным нервным срывом, кроме этого, она уже давно имеет инвалидность второй группы.Возразить представителям ТТУ было особо нечего, кроме того, что полмиллиона эта хилая организация вряд ли осилит, так как на предприятии уже введена процедура банкротства.Кроме этого, ДТП произошло исключительно по вине погибшего, выбежавшего на проезжую часть в неположенном месте.Однако в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, в связи с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.По смыслу ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.В результате с МУП «Ивановское трамвайно-троллейбусное управление» в пользу вдовы компенсация морального вреда была взыскана в размере 250.000 рублей, дочь получит всего 100 000 рублей. Кроме этого набежали немалые суммы с ответчика за оплату труда адвокатов, составление искового заявления и государственную пошлину. Всего ТТУ предстоит выплатить ивановкам без малого полмиллиона рублей.Водители других транспортных средств должны знать: в ДТП с участием пешеходов вы будете виноваты всегда, даже если вы и не виноваты.
Почти полмиллиона взыскано с ТТУ за смерть пешехода
Комментариев нет:
Отправить комментарий